一、小学生出国留学利大于弊辩论四证词

小学生出国留学利大于弊辩论四证词

有钱全是利，没钱全是弊。。。。有钱可以母亲陪读，随时往返不怕花钱跟国内出趟门差不多。雇华人保姆厨师，请家教。。。没钱等于把孩子扔了，没人管教你以为你本人能学好吗？

辩论：出国留学的利大于弊

1出国学习的机会更多

2他不只看中分，尤其是哈佛

3世界尖端的技术必须到国外学习深造

4回国后更好找工作

5人生阅历更丰富

6培养艰苦独立的精神

7第一时间更全面了解世界发达国家的经济状况，科技水平发展，适合回国针对性的创业，从而走在没有资料的人的前面

8可能花费高，但回报可观，见效快。

（就这8条吧，我也像不出来了，祝你组胜利）

出国留学利大于弊辩论主持开场词

都没有分，线上等也没吸引力啊，嘿嘿

辩论题目：出国留学弊大于利

1.要有磨合期

2.花费大

3.在哪儿都能学好

4.万一有事，离家太远，不方便

5.被外国人留住了，难以回国报效祖国

小学生多看电视利大于弊辩论词

正方：应该多看.小学的学习任务不是很重.有比较多的时间.多看点电视开阔一下视野.又不会影响学习.反而让我增加了知识.所以我觉得应该多看电视,当然是应该罗……电视里有益的知识能让小学生开阔视野，除此以外，小学生能较快地从电视吸取知识，你们说，对吗？我主张小学生要多看电视。电视是认识世界的视窗，小学生多看电视，可以及时了解国内外的大事，开阔视野，增长知识。再说，我们在学校学习很紧张，回家后，放松一下是非常必要的。而看电视就是一种很好的放松。电视其实不但是一种娱乐，亦是一种良好的教学工具，看一些含有教育意义的节目时，既有趣味性，又可增广见闻和增加知识。电视给小学生给予丰富的***，促进脑细胞的生长发育，这样能够提高他们的大脑功能。从这个意义上讲，看电视广告也是有好处的，它不仅充分调动和训练了孩子的感觉器官，还能让孩子认识外部世界。让孩子看些电视节目是没问题的，家长不必要担心。在现代社会，不可能、也没有必要禁止孩子看电视。但是要引导他们选择有益的节目，时间有节制的看，是可以的！甚至可以同他们一起看适合的节目，看完后可以平等地和他们一起讨论交流沟通，将娱乐变成可以启迪孩子心灵，丰富孩子情感，增强分析能力，沟通父母和孩子心灵的渠道。----多好啊，只要你有心！

小学生上网聊天利大于弊的辩论词

楼上的，我相当怀疑你当年就是这么过来的，哈哈！

其实啊，这个逻辑就比较复杂了

先来讲讲你该怎么样辩论

肯定是从网路知识的广阔性来讲起

说明网路可以让小学生增加知识

并且了解自己在生活中了解不懂的知识

（你就以这个为主题自己写一点辩论词）

主要的是你要分析另外一方的辩论的中心

另一方肯定会抓住现在网路黑暗的一面大作文章

这是有目共睹的，不止是管住自己方的辩论点

要击破对方的辩论点，让你的观点站住脚

（下面是击破另一方观点的辩论中心）

什么事都有两面性，

网路的黑暗就把它看作一种对自觉性的考验，

小学生年龄比较小，可以借助老师家长的帮助，

在监督下健康上网，所以，上网是利大于弊

我就写了个大概，现在看的就是你借题发挥的工夫了

小学生上网利大于弊的辩论会1~5辩手的辩词？

这是权威人士的说法但愿你能理解

1．必要性。这是一个知识经济的时代，资讯正在以前所未有的速度膨胀和

爆炸，未来的世界是网路的世界，要让我国在这个资讯世界中跟上时代的步

伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会，要

具有从外界迅速、及时获取有效科学资讯的能力，具有传播科学资讯的能

力，这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。***爷爷不是

说："计算机要从娃娃抓起"吗？

2．实用性。网路世界资源共享，它就像一个聚宝盆，一座取之不尽用之不

竭的"富金山"，谁勤于在这座金山上耕耘劳动，谁就会有所得。你可以从中

最快地查询学习资料，可以学会更多课堂外的知识，并灵活地运用课内知

识，促进思维的发展，培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的

制约，在网上接受名校的教育，有什么问题，你也尽可以随时通过网路得到

老师的指导。而且网际网路上的互动式学习、丰富的三维图形展示、语言解说

等多媒体内容，使得学习变得轻松、有趣，这可是任何教科书都不可能具备

的哦！另外，网路上以英语的使用率和内容为最多，分别为84%和90%，这将

会促使我们更积极地去学习英语，这难道不好吗？

3．现实性。每所中小学建立电脑教室，普及网路知识，推动小学生家庭上

网，实现远端教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用资讯、技术的兴

趣与意识，培养我们获取、分析、处理资讯的能力，这已成为势在必行了。

再看看我们身边，学校的网站不正搞的红红火火，王老师不也建议大家多多

去学校的网站看一看吗？班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗？如果上网

不好，为什么要建这些网站呢？

的确，作为一种新生事物，我们相信，网路存在着一些弊端，但小学生处在

学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正

确的心态来应用网路这种工具。21世纪将是资讯时代，我们将会是祖国未来

的栋梁。了解和掌握计算机网路知识，就是闯荡未来资讯时代的最强有力的

武器。让我们相信，我们今天所付出的一点一滴的努力，终将会聚沙汇塔，

终将会获得回报。小学生上网利大于弊！

小学生上网利大于弊辩论词要一针见血

你就说：“你们手上的资料还不是来自于网路！”或者说：“我相信你们都上过网咖，那你觉得上网不好的话，那当初为什么要上网呢？”

希望能帮助你！

我要小学生追星利大于弊的辩论稿

啊!!小学生追星利大于弊?没可能吧,不过我也出点意见:

要是小学生能正当地面对什么是追星,适当地追星,那他们就能够发掘出自己偶像的优点,从而学习好的,改掉坏的,这样一来他们都可以变得更强,不过首要条件是学习稳定且良好,面对盲目追星的傻子,那就没办法了....

小学生追星到底好不好啊？当然不好啦!!!应该以学习为重!!(其实我不知道你为什么要利大于弊,郁闷...)

小学生上网利大于弊辩论稿怎么写

有利于小学生接触到更多的新鲜事物，了解更多的知识

有利于培养小学生的兴趣爱好

有利于小学生学习到如何与别人沟通交流

有利于丰富孩子的课余文化生活

二、中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲

利：1.出去几年，首先，你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界，而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念，这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次，出国后你会改掉某些陋习，比如说拖拉懒散，缺乏时间观念等等，你的道德素质也会有很大提高，至少你不会再象某些中国人那样随地吐痰和乱闯马路，不乱扔电磁和白色垃圾等等。当然，也许你没出去之前就已经很有教养。3.出国对你的毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼，能很好的培养你吃苦的精神，也许出国这几年就能让你拥有一辈子这样的顽强品质4.有张过硬的洋文凭和真正的本事，此生衣食无忧！5.练就一门地道的外语，前途无量！6.或许你还能赚回一笔美圆，欧元或英镑，能就你创业前的原始积累！ 7.没准移民了，过上某种意义上的幸福生活 8.没准能成为外国公司驻中国的业务代表，领国外工资，在国内生活，想穷都难！9.短短几年的国外辛苦拼搏后，就能从此坐享稳定的高收入，这是其他人干一辈子的活都难以实现的梦想！ 10.如果你是男的，男儿志在四方，理应乘此青春年华好好磨练一下自己，然后再闯出一番大事业，那是何等的辉煌！如果你是个女的，出国镀了金之后，身价自然提高了，从传统意义上讲，这也就注定了你的老公要么很有钱，要么很有文化，权利或地位，你将过上富裕的或高品位的生活！11.现在大学毕业工作难找，与其在国内考研不如到国外去镀金，从时间上讲都差不多，但含金量自然不可相提并论了。

弊：1.首先这是一种赌博，赌注是你的青春，父母的期待，以及老爸老妈一辈子的积蓄（有钱人例外），你会感到很大的压力，而且你要在这种压力下度过好几年！你要万一撑不下去了.... 2.国外的生活可能会和你所想象的差别很大，许多欧洲国家人口稀少，冷清的街道，低矮的平房，城市市容还不如中国的上海和深圳，甚至象是农村！3.国外的高消费往往会让你囊中羞涩，你总是得去挑选别人看不上的便宜货 4.生活上的不习惯到处都有 5.你会发现你很难和外国学生打成一片，你很难容入到他们的生活6.毫无疑问，不论在哪，穷人往往是不会让人尊敬的。在国外，你的身份地位要比别人低，当然，这也不是绝对的 7.某些外国人有很强的排外情绪 8.国外大学都是宽进严出，你会发现毕业总是那么艰难，甚至有些时候你会想到放弃 9.最难克服的是深深的“乡愁”，出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时，当你很勤快工作了却还被老板无情的羞辱和扣钱时，当你满肚子牢骚地回家却发现钱包丢了时，特别是当你生病了，全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时，当这时你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说：“妈，我在这边一切都很好，别担心”时，那种感觉该是多么的痛苦！ 10.回来之后你会发现你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭，而你除了一张文凭之外，一切还得从头开始...，而这时也许你会觉得年轻时的闯劲已经不再，说不定你甚至会去羡慕别人稳定的平淡的生活，他们尽管不是很富裕，但却很幸福！

1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起，特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学，要不专业垃圾，要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低，语言要求大没有这么严格，导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多，华人圈子越来越大，在国外就更像找同说一种语言的朋友。学生不讲英文，英语能好吗？有学生甚至还说，英文比当初在国内还差了。2.都是独生子女， a.出国不再是件苦事，家长也不舍得让孩子在外面吃苦，结果在国外养成了奢侈，攀比，私生活不检点等问题。参考留学垃圾此歌。 b.自理能力，独立能力，自制能力，与人交际能力，都是独生子女产生的问题，这也导致了留学垃圾存在的原因之一。3.作为一个中学生,出国之后对自己的管理是个很巨大的问题,即使有亲戚,仍然或多或少存在交流的缺失,这样就有可能造成一些半途而废的问题发生.4.中学生出国留学用的只能是父母的钱,年纪比较小,对于学习的问题有些时候考虑不是很完善,就会造成浪费,也加重了家庭负担.5.异国他乡,语言终归存在问题,去外面上课,学习上没有了家庭时刻的关注,就容易发生一些问题,然后丧失了学习的机会和信心,导致自暴自弃,因为此时回国学习已有了一些差距.6.就是有很多潜在的危险.像我身边就有朋友出去租房子的时候被偷拍啊,还有被被骗钱的,因为他们都觉得留学生有钱.一旦认识了居心不良的人,就很容易被欺负的7.就是可能会浪费很多时间去适应这个社会.比如说我的语言问题不是很打,但是因为不了解制度还有一些常识,我就白白多读了一年这里的高三,那=我进大学的时候就比别人都大了.8.朋友圈子会变小中国的朋友长时间不联系了慢慢就感情淡了,这里的朋友每个人都很不定性总换地方,而且真的能深交的也不过.因为虽然大家都是中国来的,但是那么大个中国大家的背景文化还是有很大差异的.9.父母.他们对你的思念之情真的是无法想象的.自己拼命工作挣钱为的就是让孩子离开自己???很痛苦.而且除了像伦敦啊,纽约啊,温哥华啊,巴黎啊这个档次的城市,其它的外国的城市真的没法跟中国的比!!!差太远了.我爸妈就觉得是把我送出来吃苦了.10.中国的大学虽然世界综合排名不高,但是他专科排名有的是很高的.因为不是国际性大学,没有那么大的综合实力所以排名不好.所以说在中国的大学是可以学到真东西的.11.很多有钱人家的小孩,国内学不好就出国,出国的结果就是变更坏,这个不用多说大家也知道为什么吧.

下面是某节目关于出国留学的辩论资料，仅供参考

正方：中国政法大学高中毕业生出国留学利大于弊

反方：武汉大学高中毕业生出国留学弊大于利

片段1.正方：请问对方辩友，对待现在高等教育国际化的潮流，我们应该持开放的态度呢，还是闭守的态度？

反方：开放的态度。

正方：对方辩友回答得很好，那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育，去利用国外的高等教育资源是不是国际化的应有之意呢？（从对高等教育国际化应持开放的态度自然过渡到高中生接受国外高等教育的态度。）

反方：我们要兼收并治，要吸收国外的文化，首先要有自己的文化本根，要有独立的自我，而高中毕业生缺乏的正是这两点，也许在大学生看来是“万紫千红总是春”，可是在高中毕业生看来就是“乱花渐欲迷人眼”。（以积极的态度肯定对方观点中的正确部分，同时强调吸收国外文化的前提是要有自己的文化本根，肯定中有否定，客观公允地支持了自己的论点。）

正方：对方辩友何以对高中毕业生的文化接受能力有那么差的自信心呢？请问对方辩友，高中毕业生接受过多少年的国民教育呢？

反方：12年的国民教育。可是我也知道教育部最近提出，要把我们的高中课程50%都改为文言文，说明什么，说明以前学得不够啊。

正方：对方辩友，现在我们高中毕业生在高考之外有了别的一条出路，以前是自古华山一条路，现在是条条大路通罗马，请问对方辩友何弊之有啊？（避开对方话题，及时转换角度，从利于自己的方面展开论述。）

反方：条条大路通罗马当然是好的，可是要看这条路是不是好走，如果走到半路摔下去了，您说好还是不好呢？

正方：武汉大学的前校长周丰升、范秀花都是十七八岁出国留学，请问他们摔下去没有呢？（举出相反有力的事实论据来反驳对方。）

片段2.反方：发展心理学研究表明，绝大多数年轻人要到20岁以后才能克服自我成熟的危机，而高中毕业生的年龄一般不超过20岁，请问是或不是？（用科学研究结论为自己的观点做铺垫。）

正方：当然是不超过20岁，可是对方辩友无非就是告诉我说，高中毕业生的心理不够成熟，但是不成熟需不需要去成熟一下呢？“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，就是告诉我们一个人才的成长恰恰需要环境的磨炼。

反方：我方的科学依据来自发展心理学权威，对方辩友既然说不一定，请问您的科学依据在哪里？

正方：我方的科学依据来自我国基础心理学研究，它表明十七八岁的人心理已经渐渐成熟，因为他是具有完全行为能力的人，是成年人，而高中毕业生恰恰就属于这一年龄阶段。

反方：请问法律上的完全责任年龄和心理上的成熟是不是一个概念？（抓住对方概念上的偏差“症结”，言之凿凿，一矢中的，让人明了要害所在。）

正方：法律上的完全行为责任年龄恰恰是从心理学的责任年龄抽象出来的，对方辩友难道连这点还不知道吗？（设法找出偏差中的连接点，弥补根本观点的失误。）

三、英语辩论赛。我方是高中生出国留学弊大于利。求一辩陈词。

高中生出国留学弊大于利

首先，高中生语言上还不足以让他们能在海外进行一些生活上学术上的沟通，只能作一些简单的交流，这对高中生的生活上的自理会照成很大的困扰，且在老师用用外语授课的情况下学习很难跟上进度。

然后，高中生心智上还不够成熟，很容易被引入歧途。一个孤单在外的高中生没有家人的正确引导和缺乏判断是非的标尺很容易误入歧途。

最后楼主在列一些例子加强论证观点，